Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/735 Esas 2016/3936 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/735
Karar No: 2016/3936
Karar Tarihi: 26.04.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/735 Esas 2016/3936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir işyerinin elektrik bağlantısı yapılması için başvuruda bulunmuş ancak isteği yerine getirilmemiştir. Daha sonra sanık, kendi imkanları ile elektrik direği dikmiştir ve yaptığı direk uygun olmadığı için uyarılınca işyeri başka bir kişi tarafından kontrol edilmek istenmiştir. Bu sırada sanık, bastonuyla işyerinde bulunan tarayıcıya vurmuştur ve camı kırmıştır. Sanığın mala zarar verme suçunu işlediği anlaşılmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Karar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 21/2, 53 ve 58. maddelerine göre verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2016/735 E. , 2016/3936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK 151/1, 21/2, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan ..."nun ... İşletme Müdürlüğü Ermenek İşletme Başmühendisliği"nde baş mühendis olarak görev yaptığı, sanık ..."nın suç tarihi öncesinde anılan kuruma başvurarak ... İlçesi Keşillik Mahallesi"nde bulunan ahırına elektrik bağlanmasını istediği, söz konusu bölge yatırım planına alınmadığından 2010 yılı için hizmet götürülemediği gerekçesiyle sanığın talebinin yerine getirilemediği ve istenilen işin kendi imkanları ile yaptırılabileceği hususu kurumca sanık ..."ye bildirildiği, sanığın kendisi elektrik direği diktiği, sonradan katılanın kontrole geldiği ve direğin uygun olmadığını sanığa bildirdiği, sonrasında sanık ..."nin katılanın işyerine gittiği, katılanın ona direklerin yönetmeliğe uygun olmadığını anlattığı, bundan sonra sanık ..."ın elinde bulunan bastonu kaldırarak katılana vurmak istediği, katılan geri çekildiği için vuramadığı ancak bastonun kurumda kullanılan tarayıcıya değdiği, bunun sonucunda tarayıcının kapağı ile içinde bulunan camın kırıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.