Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34088
Karar No: 2013/3609
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34088 Esas 2013/3609 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiş. Ancak, sanığın hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik yapılan itiraz reddedilmiş. Dosya incelenmeden iade edilmiştir. Sanığın hükümle ilgili temyiz itirazı reddedilmiştir. Hükmün gerekçesi, kanıtlara ve hakimin takdirine uygun bulunmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi hatalı uygulanmış, tekerrüre esas hükümlülüğü vardır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Bu konuda bozma nedeni yapılmamıştır. Kısacası, sanığın mahkumiyet kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi, 12. fıkrası, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 58. maddeleri.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/34088 E.  ,  2013/3609 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğunun ve Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 19.11.2008 tarih ve 2008/741 değişik iş sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik yapılan itirazın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
    II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi