Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34088 Esas 2013/3609 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34088
Karar No: 2013/3609
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34088 Esas 2013/3609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiş. Ancak, sanığın hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik yapılan itiraz reddedilmiş. Dosya incelenmeden iade edilmiştir. Sanığın hükümle ilgili temyiz itirazı reddedilmiştir. Hükmün gerekçesi, kanıtlara ve hakimin takdirine uygun bulunmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi hatalı uygulanmış, tekerrüre esas hükümlülüğü vardır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Bu konuda bozma nedeni yapılmamıştır. Kısacası, sanığın mahkumiyet kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi, 12. fıkrası, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 58. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34088 E. , 2013/3609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğunun ve Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 19.11.2008 tarih ve 2008/741 değişik iş sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik yapılan itirazın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.