Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/8772 Esas 2009/10792 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ .Asliye Huku (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı vekilleri Av. ..., Av. ...’ın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Davalının temyiz dilekçesinden kabul edilen ziynetler yönünden temyiz peşin nispi harcı alınmamıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi uyarınca işlem yapılmak suretiyle eksik ödemenin tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2009 (Prş.)