7. Ceza Dairesi 2014/7030 E. , 2016/71 K.
"İçtihat Metni" T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Tebliğname No : 7 - 2013/167451
MAHKEMESİ : Karapınar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2012/199 (E) ve 2013/19 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık C..."in temyiz talebinin incelenmesinde;
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK"nın 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanık hakkında 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca hapis cezası yanında maddede yazılı adli para cezasına da hükmedilmesi gerekirken sadece hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmemesine ilişkin değerlendirmede TCK"nın 51. maddesi yerine 647 sayılı TCK"nın 6. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
24.11.2015 günlü 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık V.. K.."nin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, Dairemizin 27.10.2014 gün, 2013/22046 esas ve 2014/17740 karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleşen, Ceyhan 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/691 esas ve 2012/449 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 27/11/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.12.2011 olduğu, incelemeye konu dosyaya ilişkin suç tarihinin ise 26.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 14.05.2012 olduğu dolayısıyla sanığın eylemlerinin TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, kesinleşen dosyanın getirtilip incelenmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
