
Esas No: 2019/8152
Karar No: 2020/375
Karar Tarihi: 20.01.2020
Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8152 Esas 2020/375 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği ve temyiz edilen bir karardır. Sanığın Devletin birliğini bozma ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme delillerin incelenmesi sonucu suçun işlendiğine ve sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Sanık müdafiisinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. TCK'nın 302/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı maddeleri ile 82/1-g, 35/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararına hükmedilmiştir. Kararın tamamı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK 302/1: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu
- TCK 62: Birden fazla suç işleyen kişilerin cezalarının belirlenmesi
- TCK 53: Eylemlerin özel halleri
- TCK 58/9: Affa uğramayan suçlar
- TCK 63: Eylemlerin sübutu
- TCK 3713: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK 82/1-g: Suça sürüklenen çocuklar
- TCK 35/1: Kasten yaralama suçu
16. Ceza Dairesi 2019/8152 E. , 2020/375 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2019
tarih ve 2016/253 - 2019/5 sayılı kararı
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma,
Kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm : 1)TCK"nın 302/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddeleri,
2)TCK"nın 82/1- g, 35/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde silahların eşitliği ile çelişmeli yargılama ilkeleri doğrultusunda savunmaya yeterli imkan sağlanıp bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi ./..
bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.