Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11213 Esas 2020/7966 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11213
Karar No: 2020/7966

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11213 Esas 2020/7966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olduğu belirtilen kararda, sanığın suçunun kanuna uygun olarak yapılan duruşmada tespit edildiği, iddia ve savunmaların tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği, temyiz davasının esastan reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinde düzenlenmiştir.
18. Ceza Dairesi         2019/11213 E.  ,  2020/7966 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında hakaret eyleminden açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilebileceği ve mahkemesince 12/02/2015 tarih 2014/947 Esas, 2015/111 sayılı Ek Kararla karar verildiği ve ek karara karşı herhangi bir temyiz isteğinin bulunmadığı anlaşılmakla dosya görüşüldü:
    Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.