MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, öldürmeye teşebbüs, yaralama.
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-..."i öldürmeye teşebbüs etme suçundan TCK"nin 81/2, 35, 29/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b-Kamu malına zarar verme suçundan TCK"nin 152/1-a,168/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
TCK"nin 86/2, 29/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
3-Sanık ... hakkında;
TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası,
4-Sanık ... hakkında; TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."in yüzüne karşı 06/11/2014 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 13/03/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, kamu malına zarar verme, sanık ... hakkında mağdur Kenan’ı kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, kamu malına zarar verme, sanık ...’ in mağdur ...’ı kasten yaralama, sanık ...’in mağdur ...’i kasten yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin sübuta, sanık ...’in bir sebebe dayanmayan, sanık ...’ in CMK’nin 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.