MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanlara ait 2 adet motosiklet ile bir adet aracın, hurdaya ayrılması ve vergi borçlarının taksitlendirilmesi işlemlerini takip edebileceğine dair yalan söyleyerek yapılacak işlemlerin masrafı adı altında muhtelif zamanlarda katılanlardan toplam 1.040 TL almasına rağmen söz konusu işlemlerin hiç birini takip etmediği gibi aldığı paraları da iade etmemek suretiyle haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, katılanların beyanlarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılanlara ait 2 adet motosiklet ile bir adet aracın, hurdaya ayrılması ve vergi borçlarının taksitlendirilmesi işlemlerini takip edebileceğine dair yalan söyledikten sonra sözde yapacağı işlemlerin karşılığı olarak muhtelif zamanlarda katılanlardan toplam 1.040 TL almasına rağmen araçlara ilişkin hiç bir işlemi takip etmediği gibi aldığı paraları da iade etmemek suretiyle haksız menfaat temin etmesi şeklinde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve katılanlardan farklı tarihlerde birden fazla kez para alarak, 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal etmek suretiyle ve değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmiş olduğu dikkate alınarak, sanık hakkında ceza verilirken zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde sanığın beraatine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.