Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/17120 Esas 2016/8553 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı alacaklı tarafından açılan tasarrufun iptali davasının yapılan yargılama sonunda mahkemece dava kabul edilmiş ve karar, davalı ... vekilince temyiz olunmuş ise de, anılan davalı vekili 01.07.2014 tarihli ve imzalı dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, davacı alacaklı vekili ise davadan feragat etmiştir. Dosyadaki vekaletnamelerden her iki vekilinde feragata yetkili olduğu görülmüştür.
1.Davalı ... vekilince temyiz isteminden feragat edildiğinden, temyiz dilekçesinin feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.
2.HMK 311 maddesi gereği, feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebileceğinden feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekir. (11.4.1940 gün ve ... sayılı ... ve ...’nun 20.10.1981 gün ve E: ..., K: ... sayılı kararı)
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle davadan feragat nedeniyle mahkeme kararının BOZULMASINA, 04.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.