4926 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/3781 Esas 2016/58 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3781
Karar No: 2016/58
Karar Tarihi: 18.01.2016

4926 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/3781 Esas 2016/58 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na aykırılık suçundan verilen hükümden sonra yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Hüküm, sanığın adli para cezası ile cezalandırılmasını ve müsadereye tabi tutulmasını içeriyordu. Mahkeme, atılı suçun cezasını belirleyen Kanun maddelerinin farklı olması nedeniyle, lehe olan Kanun'un belirlenerek karar verilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak bu husus kararda tartışılmadan yazılı şekilde adli para cezası tesis edildiği için hüküm bozuldu.
4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 4/a-2 maddesi, atılı eylemin adli para cezasını gerektirirken; 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5 maddesi hürriyeti bağlayıcı cezanın yanı sıra adli para cezasını da kapsamaktadır. Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrildiğinde, sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı Kanun'un sanık lehine olabileceği gözetilmelidir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2014/3781 E. , 2016/58 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 4/a-2 maddesinde atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 3/5 maddesinde ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK"nin 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı Yasa"nın sanık lehine olabileceği gözetilerek olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan önceki karardan daha aleyhe olmak üzere yazılı şekilde 5607 sayılı Kanun uyarınca adli para cezası tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.