Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30910 Esas 2013/3591 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30910
Karar No: 2013/3591
Karar Tarihi: 20.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30910 Esas 2013/3591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ancak yargılama giderlerinin tüm sanıkların payları oranında alınması gerekirken, müteselsilen tahsiline karar verilmesi CMK’nın 326/2. maddesine aykırıdır. Bu sebeple karar bozulmuştur ve yargılama giderleri sanıkların eşit payları oranında tahsil edilmesi kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 62. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK\"un 322. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30910 E. , 2013/3591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasında; 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar için ortak yapılan yargılama giderlerinin, payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin müteselsilen tahsiline ilişkin bölümün çıkartılarak, " Yargılama giderlerinin sanıklardan payları oranında eşit tahsili ile sanık ..."ten 288,55 TL, sanık ..."dan 278,55 TL. yargılama gideri alınmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.