13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/30922 Karar No: 2013/3588 Karar Tarihi: 20.02.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30922 Esas 2013/3588 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, suça sürüklenen çocuk tarafından çalınan bir motosiklet için 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uygun görülmeliyken, mahkeme tarafından 141/1 maddesi gereği hüküm verilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında taksite bağlanan 4000 TL adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, hüküm BOZULMUS ve adli para cezasının hapse çevrilmesine ilişkin kısmı çıkarılarak DÜZELTILMISTIR. Kararda yer alan kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 141/1 maddeleridir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30922 E. , 2013/3588 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; suça sürüklenen çocuğun, şikayetçiye ait motosikleti, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan ve taksite bağlanan 4.000 TL. adli para cezasının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesine aykırı şekilde hapse çevrilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında "TCK’nın 52/4. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölümde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.