MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde müştekinin kiracısı olan sanığın, müştekiye kira borcu olduğu, kira borcuna karşılık olmak üzere evinde bulunan eşyaları 4000 TL karşılığında müştekiye bıraktığı, müştekiden borcunu düştükten sonra bu eşyaların karşılığında 2000 TL para almasına rağmen, elinde bulundurduğu yedek anahtarlarla satmış olduğu eşyaları geceleyin evden götürerek bir başka spot mağazaya sattığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, yapılan savunmalarda sanığın eşyaları kendisinin almadığını iddia ettiği, sanığın boşandığı eşi tanık Nihal"in sanığın haberi olmadan eve girerek evde bulunan eşyaları sattığı, sanığın eşyaların satılmasından haberinin bulunmadığı dosya kapsamı tanık anlatımı ve sanığın savunmaları itibarıyla müsnet suçu işlemediği gerekçesiyle hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden yasal unsurların oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, suçun unsurlarının oluştuğuna, delillerin mahkumiyeti gerektirdiğine ilişkin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.