5. Hukuk Dairesi 2013/18048 E. , 2014/2280 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama karışık meyve bahçesi niteliğindeki taşınmaza net meyve gelirine göre değer biçilmesinde ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/321 Esas ve 2011/481 Karar sayılı dosyasında, taşınmazın dava konusu edilen 261,13 m2 lik bölümü için 2.437,13 TL değer azalış bedeline hükmedildiği gözetilerek, bu bedelin tazminat bedelinden düşülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru olmadığı gibi;
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1. bendinde yeralan, (19.556,02) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (17.118,89) rakamlarının yazılmasına,
b) 3. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 24,30-TL harcın mahsubu ile, bakiyesinin yatırana iadesine, davacı tarafça karşılanan 24,30-TL"nin, davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
c) Yargılama giderine ilişkin 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan 41,00-TL 6 adet davetiye gideri, 18,00-TL müzekkere gideri, 370,00-TL bilirkişi ücreti, 129,20-TL keşif harcı olmak üzere toplam 558,20-TL yargılama giderinin davalı kurumdan alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlelerinin yazılmasına,
d) Vekalet ücretine ilişkin 6. bendinde yer alan (2.592,94) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.320,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
