12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/30378 Karar No: 2014/3690 Karar Tarihi: 14.02.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/30378 Esas 2014/3690 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2013/30378 E. , 2014/3690 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Cumhuriyet savcılarının nezdinde görev yaptıkları Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına karşı, 5271 sayılı CMK"nın 260/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesi uyarınca tefhimden itibaren bir hafta içinde kanun yollarına başvuru hakkı mevcut iken, 14.04.2011 tarihinde yürülüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen Geçici 3. maddesi ile 01.01.2014 tarihine kadar Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısının bulunmayacağı, ancak verilen hükümlere karşı kanun yollarına başvurabilmesi amacıyla dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceği hüküm altına alınmıştır. Bu açık yasal düzenlemeler uyarınca, Cumhuriyet savcılarının nezdinde görev yaptıkları asliye ceza mahkemesi kararlarına karşı hükümlerin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği tarihten itibaren bir hafta içinde kanun yollarına başvuru haklarının bulunduğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır. Dairemizin 11.10.2013 tarih 2013/15842E 2013/23479K sayılı kararıyla dosya içine alınması sağlanan görüldü listesine göre temyiz konusu 27.03.2012 tarihli kararın, 03.05.2012 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, her ne kadar temyiz dilekçesinin üzerinde temyiz defterine kayıt tarihi yazı işleri müdürü imzalı olarak 10.09.2012 olarak kayıtlı ve dilekçe üzerinde hakim havalesi bulunmamakta ise de, uyap sisteminden yapılan incelemede temyiz dilekçesinin havale tarihinin 09.05.2012, onay tarihinin ise 10.05.2012 olduğu ve temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.