Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6492
Karar No: 2012/13127
Karar Tarihi: 26.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6492 Esas 2012/13127 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil (zilyetliğe dayalı) davasının kabulüne dair verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilerek yerinde olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. İlama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Kararda belirtilen harç bedeli 21,15 TL'dir ve temyiz eden davalılardan kalan 98,39 TL alınacaktır. Karar, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. maddelerine göre uygun ve yerindedir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri: Yargıtay kararlarının düzeltilmesi talebiyle yapılan başvurular için belirlenen kuralları içeren maddelerdir. 1. bend hükümlerine göre karar düzeltmesi yolu sadece taraflara açıktır ve belirli şartları taşıması halinde yapılabilir. 2. bendde ise düzeltilmesi istenen kararın tarih ve numarasının beyan edilmesi gerektiği belirtilmektedir. 3. bent, karar düzeltmesinin yetkili mercii, işlem sırasını ve yapılmayacak halleri açıklar. Son olarak 4. bend, kararın düzeltilmesi halinde sadece düzeltme yapılan yerle sınırlı olacağını belirtir.
8. Hukuk Dairesi         2012/6492 E.  ,  2012/13127 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil (zilyetliğe dayalı)

    ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil (zilyetliğe dayalı) davasının kabulüne dair ...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 02.04.2010 gün ve 305/139 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılar tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:



    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 98,39 TL"nin temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi