Esas No: 2021/11881
Karar No: 2022/717
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11881 Esas 2022/717 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 1072 sayılı Rulet, Tilt ve benzeri oyun aletleri ve makineleri hakkında kanuna aykırı olarak kumar oynattığı iddiasıyla suçlandığı, ancak sanık hakkında sadece kumar oynatma suçundan dava açıldığı ve 1072 sayılı kanuna aykırılık nedeniyle dava açılmadığı belirtilerek, bu suçun zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Sanık hakkında mühür bozma suçundan da dava açıldığı, ancak karar verilmediği anlaşıldığından bu suçtan da karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Adli Emanet Müdürlüğü'nde kayıtlı bulunan maddelere ise henüz karar verilmediği ifade edilmiştir. Kararın sonunda, 1072 sayılı kanunun kapsamına giren oyun aletleri ve makineleri ile ilgili TCK'nın 228. maddesinde düzenlenen kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu ile 1072 sayılı kanuna aykırılık suçlarının birlikte oluşacağı ve zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması gerektiği detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 02.12.2021 tarih, 2021/69-606 Esas ve Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; 1072 sayılı Rulet, Tilt ve benzeri oyun aletleri ve makineleri hakkında kanun kapsamına giren alet ve makinelerle kumar oynatılması halinde hem TCK’nın 228. maddesinde düzenlenen kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu hem de 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının birlikte oluşacağı ve sanık hakkında 1072 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle dava açılmadığı anlaşılmakta ise de, 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında mühür bozma suçundan dava açıldığı ancak karar verilmediği anlaşıldığından dava zamanaşımı içerisinde mühür bozma suçundan karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Adli Emanet Müdürlüğü'nün 2014/12665 numaralı sırasında kayıtlı bulunan mühürlü tombala makinesi, kartlar, pullar, kamera ve 4 adet televizyonun müsaderesi konusunda karar verilmemiş ise de; bu hususta mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadan mahkumiyet kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
