Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3672 Esas 2021/5100 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3672
Karar No: 2021/5100
Karar Tarihi: 29.04.2021

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3672 Esas 2021/5100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir marka hakkına tecavüz suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme hükmünü incelemiştir. Yürürlükte olan Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi gereği suçun şikayete tabi olduğu belirtilmiştir. Dosya, marka hakkına tecavüz suçuyla ilgili olarak New Balance Athletıc Shoe Inc., Chanel Sarl, Prada S.A gibi şirketlerin şikayeti üzerine açılan bir kamu davasıyla ilgilidir. Ancak, sanığın avukatları vekilleri tarafından yetkilendirilmeden önce, marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren bir mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının ya da onaylı örneklerinin bulundurulması gerektiği söylenmiştir. Mahkeme, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar vermiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi gereği, marka hakkına tecavüz suçu şikayete tabidir.
- Marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından verilen izin içeren bir mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıl ya da onaylı örneği, şikayetin geçerliliği ve avukatların vekâletleri konusunda gereklidir.

19. Ceza Dairesi 2020/3672 E. , 2021/5100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılanlar ..., ..., New Balance Athletıc Shoe Inc., Chanel Sarl, Prada S.A, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... şirketleri vekillerinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve ..., Chanel Sarl, Prada S.A, ..., ..., ... şirketlerinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” ve “Gümrük davasını ve diğer davaları takip konusundaki onay, duruma göre yazı, faks veya e-posta ile verilecektir.” şeklindeki kısıtlamaların bulunması karşısında, katılanlar vekillerinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.