Esas No: 2019/5476
Karar No: 2022/753
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5476 Esas 2022/753 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda suçun sabit olduğuna karar verdiği için temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm onanmıştır. Sanık ayrıca, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da hüküm giymiştir. Mahkeme, bu suç için sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir ancak sanığın olayda fikir ve eylem birliği içerisinde olduğu başka bir sanıkla yapılan suç ortaklığı nedeniyle cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, sanık hakkında cezalandırma yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. 5237 sayılı TCK’nın 109/2, 3-b-f, 43/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, hükmün yazılı şekilde kurulması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 109/2, 3-b-f, 43/2. maddeleri (konut dokunulmazlığını ihlal suçu ve kişiyi hürriyetinden yoksun
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin suçun sabit olmadığına, katılanın rızasının bulunduğuna ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulanhükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık ... müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...’ın, temyize gelmeyen sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde aynı suç işleme kararı kapsamında tek bir fiille çocuk mağdurlar ile katılanın hürriyetini kısıtladıktan sonra soruşturma başlamadan önce ve katılan ile mağdur çocukların şahıslarına zarar vermeksizin evlerini terk etmek suretiyle serbest bıraktığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla sanık ...’ın 5237 sayılı TCK’nın 109/2, 3-b-f, 43/2. maddeleri uyarınca cezalandırılarak, aynı Kanunun 110. maddesinin uygulanması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
