Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5463
Karar No: 2022/756
Karar Tarihi: 17.01.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5463 Esas 2022/756 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında daha önce verilen iki kararın tekerrüre esas alınamayacağı, zira bir önceki kararda hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği için sanığın adli sicil kaydında yer alan suçların tekerrürden sayılamayacağına karar verildi. Ancak, sanığın hakkında başka bir suça tepki olarak kendisine yapılan bir saldırıya yanıt olarak başka bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçunu işlediği anlaşıldı. Bu nedenle, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması tartışılmalıdır. Hüküm bu nedenle bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2019/5463 E.  ,  2022/756 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Kararda, sanık ... hakkında hüküm kurulurken, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.04.2008 Tarih, 2008/114 Esas, 2008/120 Karar sayılı ilamı ve ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 27.11.2013 tarih, 2009/46 Esas, 2013/547 Karar sayılı ilamların tekerrüre esas alındığı belirtilmiş ise de, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/46 Esas, 2013/547 Karar sayılı ilamında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas nitelikteki ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.04.2008 tarih, 2008/114 Esas, 2008/120 Karar sayılı ilamının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Tüm dosya kapsamından sanık ... ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip temyize gelmeyen sanık ...’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna alacaklarının tahsili için teşebbüs ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi