MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili, müdahil Orman Yönetimi vekili, davalı köy tüzelkişiliği vekili, davalılar ... ve arkadaşları vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükme esas alınan orman bilirkişi raporuna ekli hava fotoğrafının tarihi belli olmadığı gibi, kadastro paftası ile çakıştırılmadığından, çekişmeli taşınmazların konumu açık değildir.Bu nedenle; temyiz incelemesi yapılabilmesi için;1-) Harita Genel Komutanlığına yazı yazılarak 08/01/2014 tarihli Harita Genel Komutanlığı, Harita ve Hava fotoğrafı bilgi talep sayfasının internet çıktısında bilgileri bulunan... G17-C2 14/132 pafta foto. No, 1/35.000 ölçekli 1939 yılı hava fotoğrafı ile birlikte bilirkişilerce keşifte kullanıldığı bildirilen 1940 tarihli memleket haritasının orijinal renkli örneği getirtilerek dosya arasına konulması, Şayet Harita Genel Komutanlığı tarafından; Harita ve Hava fotoğrafı bilgi talep sayfasının internet çıktısında bilgileri bulunan 1939 tarihli hava fotoğrafı ve bilirkişilerin keşifte kullandıklarını bildirdikleri 1940 tarihli memleket haritasının bulunmadığı bildirildiği takdirde ise, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yöreye ait en eski tarihli memleket haritasının orijinal renkli örneği ile bu en eski tarihli memleket haritasının altlığını oluşturan (üretildiği) hava fotoğrafının yine Harita Genel Komutanlığından getirtilerek dosya arasına konulması, Bu durumda yani 1940 yılı memleket haritasının üretildiği hava fotoğrafı bulunmadığı bildirildiği takdirde, yukarıda belirtildiği gibi, memleket haritaları hava fotoğraflarından üretildiği için memleket haritasının üretildiği yani altlığını oluşturan hava fotoğrafının mevcut olmaması söz konusu olamayacağından bilirkişilerin keşifte kullandıkları ve 1940 tarihli olduğunu bildirdikleri memleket haritasının tarihinin 1940 yılı olamayacağı yani tarihinin hatalı bildirildiği gözetilerek, bu memleket haritası mahkemece nereden temin edilmiş ise, temin edildiği bu yerden bu memleket haritasının gerçek tarihi sorulup gerçek tarihi saptandıktan sonra, bu memleket haritasının orijinal renkli onaylı örneği ile birlikte bu haritanın üretildiği hava fotoğrafının da Harita Genel Komutanlığından getirtilerek dosya arasına konulması,2) Her ne kadar çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede dava tarihinden önce yapılmış orman kadastrosu bulunmamakta ise de, dosyadan çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden sonra orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı anlaşılamadığından; Orman Yönetimine yazı yazılarak nde, orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı sorularak, şayet orman kadastrosu yapılmış ise bu orman tahdidine ilişkin işe başlama, işi bitirme, çalışma tutanakları ile askı ilân tutanakları ve orman tahdit haritasının orjinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneğinin eksiksiz bir şekilde Orman Yönetiminden temin edilerek dosya arasına konulması,
3-) Yukarıda bir ve iki nolu bentlerde belirtilen şekilde mahkemece getirtilecek memleket haritaları ile hava fotoğrafları ve varsa orman tahdidine ilişkin belgeler dosya arasına konulduktan sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek,a) Mahkemece getirtilen orijinal-renkli (mutlaka orijinal renkli olmalı) memleket haritalarının (1/5000 ve 1/10000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecek şekilde çakıştırılması ve ayrıca memleket haritalarındaki münhanilerden yararlanarak dava konusu taşınmazların doğal eğiminin saptanması,b) Yine mahkemece getirtilecek hava fotoğraflarının (1/5000 ve 1/10000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de Hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde göstermeleri ve hava fotoğrafları özellikle stereoskopik alet ile üç boyutlu olarak incelemeye tâbi tutularak çekişmeli taşınmazların niteliği ve taşınmazlar üzerinde neler gözüktüğünün (bitki örtüsü bulunup bulunmadığı, bitki örtüsü varsa bitki örtüsünün niteliği) tespit edilmesi,c-) 2 numaralı bentte belirtilen şekilde yörede sonradan yapılmış tahdit bulunduğu tespit edildiği takdirde kesinleşmemiş orman kadastrosu haritası ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritalarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritalarının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro haritası üzerinde gösterecek şekilde, müşterek imzalı ek rapor alınıp dosya arasına konulması,
İade kararı gereğince ilgili kurumlar tarafından yazılacak cevabî yazların ve ekindeki belgeler ile ek bilirkişi raporu bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin (aksi davranış işin sürüncemede kalmasına yol açacağından, ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur) yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra dosyanın iade kararı gereğince yapılan bütün işlemlerin belirtildiği üst yazıyla birlikte Daireye gönderilmesi gerekmektedir.SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.