Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29023 Esas 2014/16895 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29023
Karar No: 2014/16895
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29023 Esas 2014/16895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ancak, TCK'nin 53. maddesinin uygulanması konusunda yanlışlık yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu bozma yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm fıkrasının düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verilmiştir. TCK'nin 53. maddesi ise şu şekildedir:
- 1. fıkrası (a) bendi: İştirak suçlarında infaz süresi, fiilin vasfına göre belli bir süreyi kapsayan asli cezanın hükmolunan süresini geçemez.
- 1. fıkrası (c) bendi: Mahkumiyeti gerektiren cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı, hırsızlık suçlarından ise mahkumiyetin devamı süresince velayet, vesayet ve kayyımlık gibi yetkilerden yoksun bırakma da hapis cezasını tamamen çeken kişiyi kapsar. Alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edecektir.
- 3. fıkrası: Yoksun bırakma süresinin bitiminden önce, bu sürenin, çocuk suçu dışınd

3. Ceza Dairesi 2013/29023 E. , 2014/16895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa, dosya kapsamına ve sanığın temyiz dilekçesinin içeriğine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
TCK"nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısımlarının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a,b,c,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.