Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/297
Karar No: 2016/3896
Karar Tarihi: 25.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/297 Esas 2016/3896 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, yeşil kart ile tedavi ve ilaç alarak katılan kurumu zarara uğrattıkları iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandılar. Ancak, yapılan sosyal ekonomik durum araştırmasında sanıkların yeşil kart almasına engel bir hukuki durumunun olmadığı ve sanıkların çocuğunun suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu dikkate alındığında, suçun unsurları oluşmadığı için sanıklar beraat etti. Karar, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde düzenlenmiştir. Suçun unsurları; bir yarar sağlamak için karşı tarafı aldatma, dolandırma ve bu dolandırıcılığın nitelikli halleri olarak belirtilmiştir. Yeşil kart ile ilgili düzenlemeler ise Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nda yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi         2016/297 E.  ,  2016/3896 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında 02/03/2007 olması gereken suç tarihinin 19/12/2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Sanıkların kendileri ve çocukları ... adına temin ettikleri yeşil kart ile tedavi ve ilaç alarak katılan kurumu zarara uğrattıklarının iddia edildiği olayda; sanıkların yapılan sosyal ekonomik durum araştırmasına göre yeşil kart almasına engel bir hukuki durumu olduğunun da dosyada kanıtlanamadığı, ayrıca sanıkların çocuğunun suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu nazara alındığında atılı suçun unsurları oluşmadığından sanıkların beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi