Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/297 Esas 2016/3896 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/297
Karar No: 2016/3896
Karar Tarihi: 25.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/297 Esas 2016/3896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, yeşil kart ile tedavi ve ilaç alarak katılan kurumu zarara uğrattıkları iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandılar. Ancak, yapılan sosyal ekonomik durum araştırmasında sanıkların yeşil kart almasına engel bir hukuki durumunun olmadığı ve sanıkların çocuğunun suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu dikkate alındığında, suçun unsurları oluşmadığı için sanıklar beraat etti. Karar, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde düzenlenmiştir. Suçun unsurları; bir yarar sağlamak için karşı tarafı aldatma, dolandırma ve bu dolandırıcılığın nitelikli halleri olarak belirtilmiştir. Yeşil kart ile ilgili düzenlemeler ise Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nda yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2016/297 E. , 2016/3896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 02/03/2007 olması gereken suç tarihinin 19/12/2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanıkların kendileri ve çocukları ... adına temin ettikleri yeşil kart ile tedavi ve ilaç alarak katılan kurumu zarara uğrattıklarının iddia edildiği olayda; sanıkların yapılan sosyal ekonomik durum araştırmasına göre yeşil kart almasına engel bir hukuki durumu olduğunun da dosyada kanıtlanamadığı, ayrıca sanıkların çocuğunun suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu nazara alındığında atılı suçun unsurları oluşmadığından sanıkların beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.