Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7160 Esas 2016/5091 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7160
Karar No: 2016/5091
Karar Tarihi: 25.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7160 Esas 2016/5091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sosyal güvenlik kontrol memurluğu tarafından denetim yapılan işyerinde, sahte bildirim belgeleri düzenleyerek sigorta primleri ödenmeden çalışmayan kişilerin sigortalıymış gibi gösterilmesi sonucu kamu kurumu zararına haksız menfaat elde etme suçuyla suçlanmıştır. Ancak işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş olduğu, bildirim belgelerinin sahte olmadığı ve primlerin ödenmiş olması nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılarak beraat kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu (TCK 158/1-3)

23. Ceza Dairesi 2015/7160 E. , 2016/5091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sosyal Güvenlik Kurum Başkanlığı Kontrol memurluğu tarafından, sanık ..."in yetkilisi olduğu konfeksiyon işyerinde yapılan denetim neticesinde; sanık tarafından, 2009-2010 yılları arasında, diğer sanıklar ..., ... ve ..."ın, fiilen çalışmaları bulunmamasına rağmen sigortalı olarak çalıştıklarına dair bildirim belgelerinin düzenlenerek katılan kuruma gönderildiği, sağlık harcamalarının katılan Kurum tarafından ödenmesine sebebiyet verildiği, bu şekilde sanıkların, kamu kurumu zararına haksız menfaat temin etme eylemlerini işlediklerinin iddia edildiği olayda;
İşyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı"na verilmiş bulunan işe giriş bildirgelerinin sahte olmaması, sigorta primlerinin muntazaman ödenmiş bulunması nedeniyle katılan kurumun zararından bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.