İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6799 Esas 2019/2566 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6799
Karar No: 2019/2566
Karar Tarihi: 28.02.2019

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6799 Esas 2019/2566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Dosyada adı geçen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile ilgili kooperatifin dava ve duruşmalardan haberdar edilip edilmediği konusunda bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle, ilgili bakanlık ve kooperatifin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, ayrıca suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına dikkat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son ve 260/1. maddelerine vurgu yapılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2018/6799 E. , 2019/2566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile.... .... Konut Yapı Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlık ile ilgili kooperatifin dava ve duruşmalardan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ile kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve vefat eden katılan ... mirasçısı ..."ın temyiz talebi yönünden de ek tebliğname düzenlenmesinden, ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığının 07/05/2018 tarih ve 5-2015/270861 sayılı tebliğnamesinin katılan ..."ın vekili ile

.../...
-2-

mirasçısı ..."a tebliğ edilmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 28/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.