MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Yasalara aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında 5607 sayılı Yasa yönünden hükümlülük ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 4733 sayılı Yasa yönünden hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ..."ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Gümrük idaresinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 4733 sayılı Kanununa muhalefetten kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Sanıkların eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE;
3- Haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklar ... ve ...’ün temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar hakkkında gün adli para cezası, para cezasına çevrilirken, uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesi yerine aynı kanunun 50/1- a maddesinin gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, gün adli para cezasının paraya çevrildiği hüküm fıkrasındaki ‘TCK’nın 50/1-a maddesi” ibaresinin ”TCK"nın 52/2 maddesi" şeklinde değiştirilmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
4- Katılan ... idaresi adına hazine vekilinin 5607 sayılı Kanuna muhalefetten beraat eden sanıklar ..., ... ve ..."e yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.01.2016 günü oybirliği ile karar verildi.