Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19094 Esas 2015/1232 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19094
Karar No: 2015/1232
Karar Tarihi: 11.05.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19094 Esas 2015/1232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Mahkemenin tutanaklar, belgeler ve gerekçeleri incelediği ve sanığın suçu işlediğine kanaat getirdiği vurgulanıyor. Sanığın adli sicil kaydındaki en ağır cezanın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün olduğu, ancak tekerrüre esas alınan cezanın hükümde belirtilmemesinin sonuca etkili olmadığı ifade ediliyor. Bu suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmamasının hatalı olmasına rağmen aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma yapılamayacağı belirtiliyor. Toplamda, esasa ilişkin yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği ve hükmün onandığı sonucuna varılıyor.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 179/1. maddesi (Görevi yaptırmamak için direnme suçu), 43/2. maddesi (Takdiri indirim sebepleri).

18. Ceza Dairesi 2015/19094 E. , 2015/1232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezanın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün olduğundan, tekerrüre esas alınan cezanın hükümde gösterilmemesi sonuca etkili bulunmadığı, suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.