Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29622 Esas 2014/16875 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29622
Karar No: 2014/16875
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29622 Esas 2014/16875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyizden sonra yapılan incelemede, beraat kararlarına itirazlar reddedilirken, mahkumiyet kararına itirazlar kabul edilmiştir. Hüküm fıkrasında çelişki yaratılmıştır ve cezanın TCK'nin belirlediği yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, silah olarak taş kullanımına dair bir madde uygulanmamıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 29. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 50/3 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 53. madde, 1. fıkra
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 86/3-e maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/29622 E. , 2014/16875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Kararın gerekçe bölümünde katılanın haksız eylemi nedeniyle sanığın kasten yaralama suçunu işlediği, bu nedenle cezasından indirim yapıldığı belirtildiği halde hüküm fıkrasında "eylemini haksız tahrik altında kalarak gerçekleştirmediği" gerekçesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 29.maddesi uyarınca indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki yaratılması,
b) Suç tarihi itibarıyla on sekiz yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK"nin 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin, yine aynı yasanın 53.maddesinin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi
c) Sanığın eylemini silahtan sayılan taşla gerçekleştirdiği halde hakkında TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.