13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/30222 Karar No: 2013/3540
Resmi belgede sahtecilik - hırsızlık malı kabul etmek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30222 Esas 2013/3540 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükümler incelendi. Hükümler diğer temyiz itirazları açısından yerinde görülmedi ancak sanıkların cezalarının infazı süresince kendi alt soyu üzerindeki haklarından yoksun bırakılmaları gerektiği göz önünde bulundurulmadığı için bozuldu. TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca cezanın infazı tamamlanana kadar ve 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki hakları açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmaları kararlaştırıldı. Kanun maddeleri TCK'nın 53/1, 53/3 ve 53/1-c maddeleridir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30222 E. , 2013/3540 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, hırsızlık malı kabul etmek HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın 01.12.2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü 18.05.2009 tarihli dilekçesiyle temyiz ettiği anlaşıldığından, yasal süresinden sonraki temyizi nedeniyle, temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE, B-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...,... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümler çıkarılarak ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. Maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına ’’ tümcelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.