Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/7441 Esas 2010/18918 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Yabancı para alacağı yazılı bonolara dayanılarak yapılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, işlemiş faize ve işleyecek faiz oranına itiraz olunmaktadır. Yabancı para alacağına uygulanacak faiz 3095 Sayılı Yasanın 4/a maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre; devlet bankalarınca yabancı para ile açılmış bir yıllık vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek faiz oranlarına göre hesaplama yapılması gerekir. Mahkemece, kamu bankalarından yabancı para alacağına uygulanan en yüksek faiz oranlarının sorularak, gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken bu hususta bir inceleme yapılmadan hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.