MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi 3. kişilerin esas ve birleşen davalarla icra mahkemesine başvurularında; borçlu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan takipte, taraflarına gönderilen kira bedellerinin takip dosyasına ödenmesine ilişkin muhtıraların iptalini talep ettikleri, mahkemece esas ve birleşen davaların reddine karar verildiği, şikayetçiler tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesinin 16/07/2020 tarihli ve 2020/826 Esas 2020/1011 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verildiği, şikayetçi...Tekstil … Ltd. Şti. adına Av. ... tarafından 31/07/2019 tarihinde uyap üzerinden dosyaya vekaletname ibraz edildiği, ancak bölge adliye mahkemesi kararının 02/08/2019 havale tarihli dilekçesi ile vekillikten çekilme beyanında bulunan Av. ... tarafından yetkilendirilen Av. ...’a tebliğ edildiği, kararın yetkili vekil Av. ...’ya tebliğ edilmediği, diğer şikayetçilerin yanı sıra...… Şi adına anılan vekil tarafından 07/09/2020 tarihinde temyiz başvurusunda bulunulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince 07/10/2020 tarihli karar ile anılan şirket yönünden temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 25.maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/2.maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 Sayılı HMK’nun 361/1. maddesi uyarınca ise, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ tarihi itibari ile dosyada, şikayetçi… Şti. adına vekil olarak Av. ...’nın usulüne uygun sunulmuş vekaletnamesi mevcut olup yetkisi sona eren vekile yapılan tebligat sonuç doğurmayacağından şikayetçi vekilinin 07/09/2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile, Bölge Adliye Mahkemesi’nin 07/10/2020 tarihli ek kararının oy birliği ile kaldırılmasına karar verilerek, şikayetçilerin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 08/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.