Davacı ... İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... 2-... 3-... Proje ve İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.03.2014 gün ve 2012/88-2014/152 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi"nin 13.10.2016 gün ve 2014/10631-2016/4526 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili ile davalı ... İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacı yüklenicinin hakettiği iş bedelinin mahalli serbest piyasa rayici ile hesaplanacağının tabi bulunmasına göre davacı ile davalı ... İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti."nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.