MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların temin ettikleri .... sahte plakalı araçla .... gelerek katılana ait şirket çalışanı tanık .... götürmek üzere toplam 18.300 kg demir yükünü teslim alarak ilçeden ayrıldıkları, ancak yükü alıcıya teslim etmeyerek ortadan kayboldukları olayda; nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemenin gerekçesinde her iki sanık yönünden temel ceza tayin edilirken takdiren alt had aşılmak suretiyle ceza tayin yoluna gidildiği belirtilmesine rağmen, hüküm kurulurken gerekçede belirtildiği gibi adli para cezası yönünden alt sınır aşılmasına rağmen, hapis cezasının alt sınırdan verilmesi suretiyle çelişki oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ..."nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.