Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31465 Esas 2013/3530 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31465
Karar No: 2013/3530
Karar Tarihi: 19.02.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31465 Esas 2013/3530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak dosya incelemesinde, aynı olayla ilgili hırsızlık suçundan da soruşturma yapıldığı ve bu dosyanın birleştirilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında yapılan hırsızlık suçundan açılan davaların sonucunun beklenmesi ve suçun vasfının belirlenmesi için birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu eksik inceleme nedeniyle hüküm bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere geri gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31465 E. , 2013/3530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içeriğinden, müştekinin evinden hırsızlık yapmak suçundan Didim Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/1843 sayılı soruşturma dosyasının bulunduğunun ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2006 tarih ve 57382-4332 sayılı yetkisizlik kararı ile şüpheliler ... ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan soruşturma dosyasının Didim Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine 2006/2541 sıraya kaydı yapılıp, aynı olayla ilgili 2006/1843 sayılı soruşturma dosyası ile birleştirildiğinin anlaşılması karşısında, aynı eylem nedeniyle sanık hakkında hırsızlık suçundan yapılan soruşturmanın sonucunun beklenmesi, dava açılması halinde mükerrer yargılamanın önlenmesi ve suç vasfının belirlenmesi açısından olanağı varsa birleştirilmesi, birleştirilemiyorsa getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.