Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5169 Esas 2021/5373 Karar Sayılı İlamı

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli ... ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2019 tarihli ve 2019/6104 soruşturma, 2019/666 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Niğde Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/11/2019 tarihli ve 2019/1613 soruşturma, 2019/200 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2019 tarihli ve 2019/1939 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/03/2021 gün ve 94660652-105-51-13646-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2021 gün ve 2021/34498 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında "....dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin oto teybi almak amacıyla ""..."" isimli internet sitesi üzerinden irtibata geçtiği şüphelinin hesabına gönderdiği 260,00 Türk lirası paranın, 11/04/2019 tarihli Denizbank"tan alınan cevabi yazıda C1590 numaralı Elmalı Şubesi ATM"sinden çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2019 tarihli ve 2019/1939 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 18/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.