Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5243 Esas 2019/2561 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5243
Karar No: 2019/2561
Karar Tarihi: 28.02.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5243 Esas 2019/2561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin zincirleme tefecilik suçundan mahkum olduğunu ve hüküm fıkrasının düzeltilerek onandığını belirtmektedir. Ancak, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verme hükmünün kanuna aykırı olduğu ve düzeltilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Bu hatanın düzeltilmesi ile hüküm fıkrasında yer alan \"ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine\" ibaresi çıkarılacak ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm onaylanacaktır. Kararda 5275 sayılı Kanunun 106/3. ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri ile CMUK'un 1412 ve 321. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

5. Ceza Dairesi 2017/5243 E. , 2019/2561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140 K. 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, 2007 yılı Ağustos ayı ve öncesi olan suç tarihinin karar başlığında 2007 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi, kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” biçimindeki kısmın çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.