MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılığın ... ve Takibine dair Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 04/04/2013 tarihli karar ile Sanık ... hakkında kamu davasının CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca durdurulmasına, diğer sanıklar hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 12/12/2013 tarihli ek karar ile suça konu aracın aracın iadesine yönelik talebin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... ve ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Katılan ... ve ... Bakanlığı vekilinin, 04/04/2013 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 30/01/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan ... ve ... Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın, Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/12/2013 gün ve 2001/1 E., 2013/477 K. sayılı, suça konu aracın iade isteminin reddine ilişkin kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04/04/2013 günlü kararı ile sanık hakkında durma kararı verildiği ve suç konusu araç hakkında bu yargılama sonucunda karar verileceğinden, sanığın aracın iadesini talep etmesi üzerine sonradan verilen 12/12/2013 gün ve 2001/1 E. 2013/477 K. sayılı ek kararı bu nedenle itiraza tabi olup, Yargıtay temyiz incelemesine tabi bir karar bulunmadığından, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.