Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31469 Esas 2013/3521 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31469
Karar No: 2013/3521
Karar Tarihi: 19.02.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31469 Esas 2013/3521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyiz edilemeyeceği için reddedilmiştir. Ancak hırsızlık suçundan kurulan hüküm için suç tarihi itibariyle yarı oranda ceza indirimi yapılması ve mağdurun zararının karşılanmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar verilmiştir. Bu kararda 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23/2-d. maddesi açıklandı.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31469 E. , 2013/3521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,
B- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nın 31/3 maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 1/2 yerine 1/3 oranında indirim yapılması,
2- 15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/2-d. maddesinde, suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşulunun suça sürüklenen çocuğun ailesinin veya kendisinin ekonomik durumunun elverişli olmaması hâlinde aranmayabileceğinin belirtilmesi karşısında, bu yönde bir araştırma yapılmadan ve gerekçesi de açıklanmadan katılanın zararı karşılanmadığından 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.