Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9461 Esas 2013/12952 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9461
Karar No: 2013/12952
Karar Tarihi: 19.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9461 Esas 2013/12952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, nüfus kaydındaki adı ve doğum tarihindeki yanlışlık nedeniyle malik olduğu taşınmazın tapu kaydının düzeltilmesini istemiş, mahkeme de iddianın sabit olduğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j. bendine göre, Tapu Müdürlüğünden harç alınması gerekmediği belirtilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi: Yargı işlemlerinde alınacak harçları ve bu harçlardan muaf olanları düzenleyen kanun maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2013/9461 E. , 2013/12952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, S....oğlu, 1961 doğumlu ... olarak nüfusa kayıtlı olduğu halde, maliki olduğu 903 parsel sayılı taşınmazda sehven adının Selahattin, doğum tarihinin ise 1960 olarak yer aldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.