Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6292
Karar No: 2022/848
Karar Tarihi: 18.01.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6292 Esas 2022/848 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, miras anlaşmazlığı sebebiyle tartıştığı katılanı öldürmek suçundan yargılandı. Mahkeme, TCK'nın 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğini ve cezada indirim yapılması gerektiğine karar verdi. Hesap hatası sonucu sanığın cezası 3 yıl 9 ay olarak belirlendi. TCK'nın 62. maddesi uyarınca da 1/6 oranında indirim yapıldı ve neticeten 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası verildi. Mahkeme, suçun unsurlarının oluştuğuna ve hükmün uygun olduğuna karar vererek temyiz itirazını reddetti.
TCK'ya göre:
- 29. madde: Haksız tahrik halinde cezada indirim yapılabilir.
- 109/2. madde: Haksız tahrik hali nedeniyle ceza kat arttırılabilir.
- 62. madde: İşlenen suçun niteliğine göre cezada indirim yapılabilir.
8. Ceza Dairesi         2019/6292 E.  ,  2022/848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Katılanın sanığa yönelik herhangi bir haksız davranışının bulunmaması aralarında miras anlaşmazlığınında başlı başına tahrik sebebi olarak kabul edilemeyecek olması karşısında, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK'nın 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükmünün uygulanması ve hüküm kurulurken TCK'nın 109/2. maddesi uyarınca tayin edilen cezadan bir kat arttırım yapılırken hesap hatası sonucu hapis cezasının 4 yıl 12 ay yerine 3 yıl 9 ay, TCK'nın 29. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay yerine 1 yıl 10 ay 15 gün, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasıyla mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi