18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/19019 Karar No: 2015/1213 Karar Tarihi: 11.05.2015
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19019 Esas 2015/1213 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleri nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmış ve temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 265/3. maddesi (suçu birlikte işleyenlerin cezası) ve TCK'nın 58. maddesi (cezaevi hükümlerinin infazında tekerrür hükümleri) bahsedilmiştir. Ayrıca 5275 sayılı Kanun'un 108. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınacağı belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/19019 E. , 2015/1213 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanıkların suçu birlikte işlemesi nedeniyle TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmememiş ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, içtimalı ceza tekerrüre esas alınmış ise de, 5275 sayılı Kanun’un 108. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınacağının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanıklar ... ve ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.