Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11786 Esas 2012/13048 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11786
Karar No: 2012/13048
Karar Tarihi: 25.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11786 Esas 2012/13048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava hakkında verilmiştir. İlk olarak verilen hüküm, daha sonra Daire tarafından onanmıştır. Ancak davacı-karşı davalı vekili, kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Yargıtay'ın açıklamaları ve değerlendirmeleri doğrultusunda, karar düzeltme istemi reddedilmiş ve kanun uyarınca para cezası ve harcın alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi
- HUMK'nun 442. maddesi
- HMK'nun Geçici 3. maddesi (6100 sayılı yeni HMK'nun yürürlüğe girmesinden önceki HUMK maddelerinin geçici olarak yürürlükte kalması)

8. Hukuk Dairesi 2012/11786 E. , 2012/13048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacılar ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.04.2011 tarih ve 187/131 sayılı hükmün Dairenin 03.05.2012 gün ve 6849/3739 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı- karşı davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.