5. Hukuk Dairesi 2013/19132 E. , 2014/2218 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereği taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereği taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazdan geçirilen enerji nakil hattı nedeniyle davalı idare lehine irtifak hakkının tescili gerekirken, Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi uyarınca satılamaz şerhinin konulmuş dava açıldıktan sonra 12.07.2012 tarihinde şerh kaldırılmıştır.
Bu durumda; konsu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken şerhin kaldırılmasına karar verilmesi doğru değil ise de;
Bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 9. kararın hüküm fıkrası 1 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine "" ... 103 ada 14 parsel sayılı taşınmazdaki şerh kaldırılmış olduğundan, konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına"" cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.