Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16834 Esas 2020/8992 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16834
Karar No: 2020/8992
Karar Tarihi: 17.09.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16834 Esas 2020/8992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ancak, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak da dava açıldığı ve bu suçun suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna dönüşemeyeceği göz önünde bulundurulmadan, sanığa ek savunma verilmeden mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kararda ayrıca, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve sanığın eylemine uyan suçun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilerek, uzlaştırma işlemi yapılmadan hüküm kurulmasının yanlış olduğu ifade edilmiştir.
Detaylı açıklama:
-TCK'nın 53. maddesi: ceza hükümlerine mahkum olan kişilerin bazı haklarının yoksun bırakılması
-TCK'nın 155/2. maddesi: görev nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
-TCK'nın 165/1. maddesi: suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu.
2. Ceza Dairesi         2020/16834 E.  ,  2020/8992 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hapis cezası yönünden, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- İddianame ile sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan TCK"nın 155/2. maddesinin uygulanması talebi ile dava açıldığı ve bu suçun suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna dönüşemeyeceği gözetilmeden, sanığa ek savunma verilmesi ile yetinilerek yazılı şekilde TCK’nın 165/1. maddesi uyarınca suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
    2- Kabule göre de;
    24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.