Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/8177 Esas 2009/10704 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacı kadın, davada kendisini vekil ile temsil ettirmediği halde lehine vekalet ücretine hükmolunması doğru değil ise de bu husus davalı tarafından temyiz edilmeyerek onun yönünden kesinleşmiş bulunduğundan ve temyiz edenin sıfatına göre de aleyhe bozma yapılamayacağından yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.06.2009