Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/609 Esas 2016/3853 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/609
Karar No: 2016/3853
Karar Tarihi: 25.04.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/609 Esas 2016/3853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, müşteki A.N.'ın Ziraat Bankası hesabına yatan maaşının bir kısmını, sahte nüfus cüzdanı ibraz ederek çektiği ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı belirtilen kararda, yerel mahkemenin sanığın mahkumiyetine ilişkin kararının zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmamasına rağmen TCK'nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekçesiyle bozulduğuna dikkat çekilmiştir. Sanık savunması, tanık beyanı ve bilirkişi raporu gözetilerek yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine yönelik bir isabetsizlik görülmediği belirtilerek, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Resmi belgede sahtecilik suçu: TCK Madde 204.
- Zincirleme suç hükümleri: TCK Madde 43.

15. Ceza Dairesi 2016/609 E. , 2016/3853 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır ceza Mahkemesi

SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müşteki A.. N.."ın Ziraat Bankası ... Şubesindeki maaş hesabına yatan maaşının 1.500 TL sini, Ziraat Bankası ... Şubesinden şikayetçinin kimlik bilgileri ile sanığın kendi fotoğrafının yer aldığı sahte nüfus cüzdanını ibraz ederek çekmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Yerel Mahkeme"nin sanığın mahkumiyetine ilişkin 31/05/2011 tarih 2010/509 esas, 2011/267 sayılı kararının Dairemizin 06/03/2014 tarih 2012/10067 esas, 2014/4258 sayılı kararıyla zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmamasına rağmen sanık hakkında TCK"nın 43.maddesi gereğince arttırım yapılması gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, sanık savunması, tanık beyanı ile bilirkişi raporu gözetilerek, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.