Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8498
Karar No: 2019/4384
Karar Tarihi: 04.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8498 Esas 2019/4384 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yapılan temyiz itirazları incelendi. Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ile ilgili yapılan itirazlar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi gereğince itiraz olarak değerlendirildi ve itiraz mercii tarafından karara bağlanması gerektiği belirtildi. Sanığın kasten basit yaralama suçundan mahkumiyet kararına yapılan itirazlar incelendiğinde, suç tarihinde sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunu belirten sağlık kurulu raporuna dayanılarak verilen kararın uygun olduğu, dolayısıyla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmediği belirtildi. Ancak, ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığını belirleyemedikleri için haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında orantılılık ilkesi dikkate alınarak daha düşük bir ceza verilmesi gerektiği belirtilerek indirim yapıldı. TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen, bu husus sadece infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmadı. Sonuç olarak, yapılan yargılama ile elde edilen deliller, mahkemenin inancı ve takdiri doğrultusunda temyiz itirazlarının reddine karar verildi ve hüküm isteme aykırı on
3. Ceza Dairesi         2018/8498 E.  ,  2019/4384 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanığın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde "itiraz" olduğu ve itiraz mercii tarafından bu konuda karar verildiği anlaşılmakla; temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2) Sanık ... hakkında kasten basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
    Hükmün sanığın suç tarihinde cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin sağlık kurulu raporuna dayanılarak 5237 sayılı TCK"nin 32. maddesine uygun verildiği, sanık hakkındaki dosyadaki raporlar arasında çelişki olmadığı ve sanığın vaseyet altına alınmasının cezai ehliyetinin tam olmadığı anlamına gelmediğinden, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    İlk haksız hareketin kimin tarafından yapıldığının belirlenememesi sebebiyle, TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında, TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken, sanık hakkında (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



































    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi