Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/693 Esas 2016/3846 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/693
Karar No: 2016/3846
Karar Tarihi: 25.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/693 Esas 2016/3846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir internet sitesindeki satılık araç ilanını gören mağdur ile anlaşarak aracı satmak için kapora talep etmiş, bu kapora sonrasında sanığa ulaşılamamış ve dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme kararı, suçun TCK'nın 158/1-g maddesi gereği nitelikli dolandırıcılık suçu olduğunu kabul etmiştir. Ancak yüksek mahkeme, suçun TCK'nın 158/1-f-son maddesi gereği \"bilişim sistemlerinin, banka ve kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle\" işlenen nitelikli dolandırıcılık suçu olduğunu belirterek yerel mahkeme kararını bozmuş ve yargılama sonunda yerel mahkemenin sanığın suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 158/1-g ve 158/1-f-son maddesi kastedilmektedir.

15. Ceza Dairesi 2016/693 E. , 2016/3846 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, .... adlı internet sitesine verdiği satılık araç ilanını gören katılanın ilanda belirtilen numarayı arayıp sanıkla pazarlık ederek aracın satışı hususunda anlaştığı, sanığın kapora talep etmesi üzerine, katılanın sanığın .... hesabına 250 TL havale ettiği, sonrasında aramasına rağmen sanığa ulaşamadığı, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Yerel Mahkeme"nin sanığın TCK"nın 158/1-g maddesi gereğince mahkumiyetine ilişkin 16/06/2011 tarih 2010/361 esas, 2011/166 sayılı kararının, Dairemizin 06/05/2015 tarih 2013/11703 esas, 2015/24875 sayılı kararıyla "sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f-son maddesinde düzenlenen “bilişim sistemlerinin, banka ve kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması" gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, bozma üzerine yapılan yargılamada mahkemenin sanığın TCK’nın 158/1-f-son maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin suçun sübutuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.