Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10267 Esas 2013/12931 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10267
Karar No: 2013/12931
Karar Tarihi: 19.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10267 Esas 2013/12931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, davalının haksız yapılanmak suretiyle müdahale ettiği 4 parsel taşınmaz için elatmanın önlenmesi ve yıkım talebinin kabul edildiği, ecrimisil talebinin ise feragat nedeniyle reddedildiği karar verildi. Temyiz itirazı ise reddedildi. Kanun maddeleri olarak ise, elatmanın önlenmesi ve yıkım taleplerine ilişkin olarak Türk Borçlar Kanunu’nun 2, 49 ve 54. maddeleri, ecrimisil talebine ilişkin olarak ise Türk Medeni Kanunu’nun 703. maddesi uygulandı.

1. Hukuk Dairesi 2013/10267 E. , 2013/12931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 4 parsel sayılı taşınmaza davalının haksız olarak yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ecrimisil talebinden feragat etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli neden bulunmaksızın yapılanmak suretiyle müdahale ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne, ecrimisil talebinin ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.799.58.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.