Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32729 Esas 2013/3496 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32729
Karar No: 2013/3496
Karar Tarihi: 19.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32729 Esas 2013/3496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müştekiye ait işyerine mesai saatleri dışında girerek hırsızlık suçu işlediği anlaşıldığında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan işlem yapılması gerektiğini belirtmiştir. Suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yapılan uygulama sırasında kanun maddesi numarasının yazılmaması yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanık mahkum edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2-4 maddesi belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32729 E. , 2013/3496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekiye ait işyerine mesai saatleri dışında girerek hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı Yasanın 116/2-4. maddesi gereğince konut dokunulmazlığının ihlali suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüş, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yapılan uygulama sırasında kanun madde numarasının yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.